Kóros hatás

Az őrület vagy a kóros affektus az ember állapotát valami nagyon erős, és ami fontos, váratlan sokk, külső inger okozza. A szenvedélyállapot normális pszichés állapotú emberekben nyilvánulhat meg, bár gyakrabban hajlamosak erre a hisztérikus és neuropátiás egyének, valamint azok, akik alkoholfüggők vagy drogoznak. Ez egy teljesen önálló mentális rendellenesség, rövid időszakkal.

A támadás hirtelen megkezdődhet, mind az ember, mind a közelben tartózkodók számára. De ha óvatos, akkor a közeledő érzelmi robbanás néhány jele látható.

Az ember nem tud azonnal alkalmazkodni néhány kívülről érkező ingerhez, amely rendezetlen viselkedésben fejeződik ki, amikor a mentális folyamatok lefolyása zavart okoz. Ez lehet harag, düh, félelem. Ugyanakkor annak, aki ezt a stresszt éli, cselekedeteinek gyakran reflexív, spontán jellege van..

A kóros hatás jellegzetes jelei

  • Hirtelen bekövetkezés, amely sértésnek, durva vagy erőszakos cselekményeknek, életveszélyesnek lehet.
  • Az áramlás dinamikája. Nagyon rövid idő alatt a helyzet több szakaszon megy keresztül, átlépve a maximumot.
  • Kis idő, amikor az ember szenvedély állapotban van.
  • A folyamat intenzitása.
  • Nem megfelelő, rendezetlen befolyásolás a beteg mentális állapotára. Ebben a pillanatban nem tudja helyesen felmérni a helyzetet és saját cselekedeteit..
  • Fokozott a fizikai aktivitás, míg a mozdulatok kaotikusak, koherensek.
  • A bőr pirosra vagy sápadtra változik, a hang hangszíne megváltozik, a légzés szakaszos lesz, szájszárazság lehetséges.

Még azokban az esetekben is, amikor a kóros hatás időtartama nagyon rövid, szükségszerűen kötelező szakaszokon megy keresztül. Mindegyiknek megvannak a maga sajátosságai..

Előkészítő szakasz

  • A tudat teljes megőrzése.
  • A történések észlelése sérült, de nem sok.
  • Változások vannak abban a képességben, hogy tudatában legyenek a folyamatos tapasztalatoknak és mentális folyamatoknak.
  • A szándék megvalósításának vágya növekszik, minden tevékenység és cselekvés erre irányul. Minden más személyes tapasztalat háttérbe szorul..

Robbanási fázis

A saját cselekedetei fölötti kontroll és a személyes önkontroll elvész.

A tudat elhomályosulása elveszíti az érthetőséget.

Ebben a pillanatban lehetséges agresszív cselekedetek. De lehet, hogy van egy másik folyamata az érintett állapotnak: passzivitás és zavartság.

A kezdeti szakasz, egyben a végső is

  • Minden szellemi és fizikai erő teljes kimerülése következik.
  • Relaxáció, apátia, passzivitás, közöny minden történés iránt.
  • Részleges tudatosság a nemrégiben történteknek.
  • A felmerült saját cselekedetek és cselekedetek megértésének hiánya.

Az érzelmi állapotban lévő személy nem előre megtervezett forgatókönyv szerint cselekszik. Viselkedését erős érzelmek és érzelmek "diktálják", kiváltva a kiütéses impulzív cselekedetek végrehajtását. Ezt veszi figyelembe a bírói gyakorlat, amikor a kóros szenvedély állapotában elkövetett bűncselekményeket vizsgálják..

Összegzés

Miután a betegnek kóros hatása van, nem képes azonnal felismerni és értékelni a tettét, időbe telik. A megfelelő értékelést gyakran hátráltatják az emlékezetbeli hiányosságok, amelyek nem teszik lehetővé a történtek minden részletének helyreállítását. A betegség akkor kezelhető, ha időben pszichiáter segítségét nyújtják. Ne hagyja ki az esélyét. Sok szerencsét

Az affektus állapota és tünetei: típusai, diagnózisa és kezelése

Az emberi élet sok állapottal van tele, amelyeket gyakran cselekedetek és viselkedés fejez ki. Az ember tapasztalatait tükrözik az érzelmei, amelyek közvetítik a test reakcióját bizonyos ingerekre. Ez vonatkozik mind a környező valóság változásaira, mind az emberekre..

Az embernek sok érzelme van. Lehetnek pozitívak és negatívak, megfelelőek és kórosak. Ez utóbbiak oly módon nyilvánulnak meg, hogy észrevehetik a hangulat növekedését és annak csökkenését. A kóros érzelmeknek tulajdonítják a hatást, amelyet szintén kifejezett reakció jellemez, túlzottan nonverbális jellegű megnyilvánulásával..

Az affektus fogalma és leírása

Affect - erős érzések, amelyek akkor alakulnak ki, amikor egy személy nem képes megtalálni a kiutat a kritikus helyzetből.

Ez az állapot provokálja más folyamatok gátlását mentális szinten, és egy ilyen megnyilvánulásnak megfelelő viselkedési reakciókat is végrehajt..

Az erős érzelmi tapasztalatok ebben az állapotban ahhoz vezetnek, hogy a tudat beszűkült, és az akarat korlátozott. A szorongás megtapasztalása után megfigyelhetők speciális komplexek, amelyek elindítása anélkül történik, hogy felismerné az ilyen reakciót kiváltó okokat..

Ez a fogalom megtalálható a bírói gyakorlatban is. Az ilyen állapotú személy komoly veszélyt jelenthet a társadalomban, és cselekedeteit antiszociálisnak tekintik. Orvosi szempontból a szenvedély állapotát az érzelmek feletti kontroll elvesztése jelenti a pszicho-érzelmi izgalom idején..

Minden ember szenvedélyállapotban, más emberek társaságában megfigyelheti a haragot, a könnyeket vagy az arc kipirulását. És egy idő után azon gondolkodott, hogyan lehetne visszaküldeni az időt és mindent megváltoztatni, a viselkedését illetően. Ez bárkivel megtörténhet, és nincs ebben semmi szégyenteljes..

Okok és patogenezis

Az ember szenvedélyállapotot él meg bármilyen traumatikus helyzet esetén, a beszélgetőtárssal folytatott kellemetlen beszélgetés során, vagy az okozott negatív érzelmek következtében. A viselkedést kiváltó sok tényező közül a pszichológusok a következő leggyakoribb okokat különböztetik meg:

  • veszélyes helyzet, amely fenyeget egy személyt és árthat neki (ide tartoznak a közvetlen és közvetett fenyegetések is);
  • két vagy több egyén közötti konfliktus, valamint a túlzott érzelmek által okozott helyzet;
  • időhiány, mivel a kritikus pillanatokban gyorsan kell reagálni;
  • más emberek olyan cselekedetei, amelyek befolyásolják a személyes önbecsülést és ezáltal a személy traumatikus érzéseit;
  • emlékek, amelyek negatívan befolyásolják a kényelmes létet;
  • az egyén jellemzői idegrendszerére és pszichéjére (stabilitás, erő);
  • fokozott érzelmek és impulzivitás;
  • a pszichét traumatizáló események rendszeres ismétlése;
  • az inger váratlan cselekedetei, amikor az embernek nincs konkrét cselekvési terve.

Az állapot tünetei

Az affektust, mint sok érzelmi reakciót, számos sajátos jel kíséri. Amellett, hogy megnyilvánulásuk sok szempontból az affektus típusától függ, vannak általánosak is, amelyek két kategóriába sorolhatók: kötelező és kiegészítő.

A jelek első csoportja a következőket tartalmazza:

  • egy traumatikus jellegű esemény váratlan megnyilvánulása, amely szubjektív tapasztalatokat okoz;
  • robbanásszerű érzelmek a válasz következtében;
  • a szenvedély állapotának hirtelen megjelenése;
  • a tudat beszűkül (az észlelés töredékesen történik, maga az eset nem a kép integritását reprezentálja, a személyes cselekedeteket és a körülöttük történőket is töredékesen érzékeljük);
  • szellemi és fizikai kimerültség.

Az affektus további tünetei a következők:

  • negatív érzelmi rendellenességek: krónikus fáradtság, zavart alvás, fáradtság, bizonyos betegségek előfordulása;
  • reménytelenség érzése;
  • a tudat, a beszéd és a motoros képességek részben károsodnak;
  • a valóságérzék elvész, mindent körülvevő torz formában érzékel.

Ezenkívül az affektus jelei a következőkre oszlanak:

  1. Belső - az ember mintha elválna a valóságtól; elvész az időérzék és a tér érzékelése; a tudattal való kommunikáció megszakad; félelem és szorongás van jelen.
  2. Külső. Ide tartozik a testtartás, az arckifejezések, a hangszín, az intonáció és mások..

Modern osztályozás

A szakértők az affektust a következő típusokra osztják:

  1. Kóros. Rövid távú jellegű, míg a tudat zavarossá válik, a viselkedés feletti kontroll teljesen elvész.
  2. Fiziológiai. Az állapot meglehetősen észszerű, azonban a tudatosság komoly korlátai kísérik. Egy személy ellenőrzi cselekedeteit és jelentést ad nekik.
  3. Az alkalmatlanság hatása. A kudarcra adott védekező reakció túl erős. Általános szabály, hogy van harag, dühroham, harag.

Kóros hatás

Ez a fajta patológia a neurológiai rendellenességek csoportjába tartozik, és kontrollálhatatlan sírás, nevetés és egyéb érzelmi háttér okozta megnyilvánulások jellemzik. Ez az állapot gyakran másodlagos agyi sérülés vagy neurológiai betegség miatt..

A páciens minden ok nélkül érzelmet mutat, amely dacol az önuralommal. Ez is reakció lehet valamire, amely nem hasonlítható össze az ok fontosságával, ami ilyen rendellenességhez vezethet. Általános szabály, hogy ebben az állapotban egy személy nem állhat meg több percig..

Ráadásul az érzelmek nem felelhetnek meg a környező valóságnak. Például a beteg képes nevetni abban a pillanatban, amikor dühös..

Ezen kívül vannak olyan tényezők, amelyek növelhetik az ilyen típusú hatások valószínűségét:

  • pszichopátia;
  • traumás agysérülés;
  • neurotikus rendellenességek;
  • kábítószer-függőség és alkoholfüggőség;
  • szerhasználat.

Az ilyen állapot kialakulása az ilyen patológiák nélküli emberek számára is hajlamos, de fokozottan reagál a stresszes helyzetekre. Ez helytelen étrendet, túlterhelést, alváshiányt eredményezhet..

Sok esetben a "felhalmozási hatás" ugyanolyan fontos szerepet játszik. A negatív érzelmek sokáig felhalmozódnak, de egy ponton kóros hatás formájában jelentkeznek. Általában arra a személyre irányulnak, akivel a konfliktus bekövetkezik..

Az orvosok szerint ez az állapot csak néhány másodpercig tart. Ez idő alatt az ember kóros erőt és viselkedést mutathat.

A szakemberek a kóros hatást 3 fázisra osztották:

  1. Előkészítő. Ebben az időszakban növekszik az érzelmi stressz, megváltozik a valóság felfogása és megsérül a helyzet megfelelő felmérésének képessége. A tudatosság csak a traumatikus élményre összpontosul.
  2. Robbanó. Ezt a szakaszt agresszív cselekedetek jellemzik. Ezenkívül megfigyelhető az érzelmek éles változása - a dühtől a kétségbeesésig, a haragtól a zavartságig..
  3. Végső. Megfigyelhető mind a szellemi, mind a fizikai erők kimerülése. Hirtelen alvásvágy vagy teljes közömbösség léphet fel a történtek iránt.

A diagnózis megerősítésére törvényszéki orvosi vizsgálatot végeznek. A diagnózis folyamatában:

  • gondosan tanulmányozza a beteg életének történetét, különösen a pszichéjét;
  • ha vannak tanúk, akkor a tanúvallomásukat figyelembe veszik, amelyek megerősítik az állítólagos érintettség idején végrehajtott egyértelműen nem megfelelő intézkedéseket.

A terápiás intézkedések alkalmazásáról minden esetben külön-külön döntenek. Mivel ez az állapot rövid távú, vége után a beteg visszatér normális állapotába..

Pszichés rendellenességek hiányában a kezelés nem szükséges. Ha eltéréseket észlelnek, megfelelő terápiás eljárásokat hajtanak végre.

A rendellenesség fiziológiai formája

Ez a fajta állapot azt a pillanatot írja elő, hogy az embert nem ismerik el őrültnek. Az érzelmi háttéren végzett ilyen cselekvés nem vonatkozik a betegségre, és egy ingerre adott pozitív (vagy negatív) robbanásszerű reakcióban áll. A megjelenés azonnal bekövetkezik, lefolyása gyors, a megnyilvánulásokra a beteg mentális egyensúlyának és cselekedeteinek változása jellemző.

Az ember képes irányítani és tisztában lenni mindennel, amit csinál. Nincs a tudat homályosodása, az emlékezet normális állapotban van, és nincsenek alkonyati hatások.

Az okok között vannak:

  • konfliktus;
  • veszélyt jelent egy személy vagy családja életére;
  • negatív viselkedés egy személy iránt, ami sértésből áll, ami az önértékelés csökkenéséhez vezet.

Ilyen állapotok csak néhány bosszantó helyzetben figyelhetők meg. Meg kell azonban jegyezni, hogy egy ilyen reakció gyakran nem hasonlítható össze a valós fenyegetéssel, és olyan tényezőktől függhet, mint:

  • kor;
  • önbecsülés;
  • az idegrendszer állapota;
  • fáradtság, menstruáció, álmatlanság.

Az affektív állapotokat a következő jellemzők kísérik:

  • mulandóság;
  • intenzitás;
  • élesség;
  • agresszió, indokolatlan kegyetlenség;
  • kimerültség állapota, időnként részleges memóriavesztés.

A fiziológiai hatás általában nem igényel kezelést, mivel ez egy rövid távú reakció, amely nem okoz pszichotikus változásokat az emberi tevékenységben.

Az affektus fogalma a kriminológiában

A Büntető Törvénykönyvben a bűncselekmények enyhítő és súlyosbító körülmények között elkövetett bűncselekményekre oszlanak. Ezt a tényt figyelembe véve azt mondhatjuk, hogy a szenvedély állapotában végzett gyilkosság vagy egészségkárosítás enyhítő tényező..

Az affektus csak akkor tulajdonítható büntetőjogi cselekménynek, ha hirtelen felindulás támad erőszak, bántalmazás, egy személlyel szembeni erkölcstelen magatartás és más illegális cselekmények miatt..

Érdemes azonban megemlíteni, hogy az ilyen állapotot kiváltó helyzetnek valósnak kell lennie, és nem az alanynak kell elképzelnie..

Emlékeztetni kell arra, hogy az affektus bizonyos formái irányíthatók. De itt fontos a tudat képzése és az önkontroll oktatása..

Ha egy személy idegösszeroppanás közelében van, de elméje még mindig képes okoskodni, akkor kipróbálhatja a következőket:

  • próbáljon olyan intézkedéseket találni, amelyek hozzájárultak a helyzet változásához;
  • irányítson minden gondolatot, hogy a lehető leghosszabb ideig tartsa reakcióját (a számolás vagy a légzőgyakorlatok jól segítenek);
  • próbáljon másra összpontosítani, mint az affektust provokáló tárgyra.

Különleges esetekben az ilyen képzés valószínűleg nem segít. Itt már pszichoterapeuta segítségére vagy akár gyógyszeres terápiára van szükség..

Affect

Az affektus érzelmi, erős tapasztalatok, amelyek akkor jelentkeznek, amikor lehetetlen megtalálni a kiutat a kritikus, veszélyes helyzetekből, amelyek kifejezett szerves és motoros megnyilvánulásokhoz kapcsolódnak. Latinból fordítva az affektus szenvedélyt, érzelmi izgalmat jelent. Ez az állapot más mentális folyamatok gátlásához, valamint a viselkedésnek megfelelő reakciók végrehajtásához vezethet.

Szenvedélyállapotban az erős érzelmi izgalom szűkíti a tudatot és korlátozza az akaratot. A tapasztalt aggodalmak után különleges affektív komplexek keletkeznek, amelyek kiválnak anélkül, hogy felismernék a reakciót kiváltó okokat..

Az affektus okai

Az affektálás legfontosabb oka azok a körülmények, amelyek veszélyeztetik egy személy létét (közvetett vagy közvetlen életveszély). Ennek oka lehet konfliktus is, ellentmondás az erős vágy, vonzalom, valamire való vágy és az impulzus objektív kielégítésének képtelensége között. Maga a személy számára lehetetlen megvalósítani ezt a helyzetet. A konfliktus kifejezhető olyan megnövekedett követelményekben is, amelyeket éppen az emberre vetnek ki.

Az affektív reakciót kiválthatják mások cselekedetei, amelyek befolyásolták az ember önértékelését, és ezáltal traumatizálták a személyiségét. A konfliktushelyzet jelenléte kötelező, de nem elegendő az affektív helyzet kialakulásához. Nagy jelentőségűek a személyiség stabil egyéni pszichológiai jellemzői, valamint a konfliktushelyzetbe került alany átmeneti állapota. Az egyik ember számára a körülmények megsértik a harmonikus viselkedési rendszert, míg egy másik személy számára.

Jelek

A jelek magukban foglalják a bűncselekménnyel vádolt személy viselkedésének külső megnyilvánulásait (fizikai aktivitás, megjelenés, beszéd, arckifejezések), valamint a vádlott által tapasztalt érzéseket. Ezeket az érzéseket gyakran a következő szavak fejezik ki: "homályosan emlékszem, mi történt velem", "mintha valami eltört volna bennem", "érzések, mint egy álomban".

Később a büntetőjogi írásokban a hirtelen érzelmi izgalmat kezdték azonosítani az affektus pszichológiai fogalmával, amelyet a következő jelek jellemeznek: robbanékony természet, előfordulás hirtelen, mély és kifejezetten pszichológiai változások, amelyek a józan ész határai között maradnak..

Az affektus egy érzéki, érzelmileg izgatott állapotra utal, amelyet az egyén egész életében megtapasztal. Különböző jelek különböztetik meg az érzelmeket, az érzéseket és az affektív reakciókat. Az affektus modern használatának a szorongás jelzésére három fogalmi szintje van:

1) az öröm vagy nemtetszés élményének spektrumához kapcsolódó érzések klinikai megnyilvánulásai;

2) kísérő neurobiológiai jelenségek, amelyek magukban foglalják a szekréciós, hormonális, autonóm vagy szomatikus megnyilvánulásokat;

3) a harmadik szint társul pszichés energiához, ösztönös hajtásokhoz és azok kisütéséhez, a jel befolyásolja a hajtások kisülése nélkül.

Érintkezés a pszichológiában

Az ember érzelmi szférája különleges mentális folyamatokat képvisel, valamint olyan állapotokat, amelyek tükrözik az egyén tapasztalatait a különböző helyzetekben. Az érzelmek az alany válasza egy cselekvő ingerre, valamint a cselekedetek eredményére. Az egész életen át tartó érzelmek hatással vannak az emberi pszichére, behatolnak minden mentális folyamatba.

Affect a pszichológiában erős, valamint rövid távú érzelmek (tapasztalatok), amelyek bizonyos ingerek után jelentkeznek. A szenvedély és az érzelem állapota eltér egymástól. Az érzelmeket az ember önmaga szerves részeként érzékeli - "én", és az affektus olyan állapot, amely egy személy akaratával jelenik meg. Az affektus váratlan stresszes helyzetekben jelentkezik, és a tudat szűkülete jellemzi, amelynek rendkívüli foka kóros affektív reakció.

Az érzelmi izgalom fontos adaptív funkciót tölt be, felkészítve az embert a belső és külső eseményekre adott megfelelő válaszra, és az érzelmi tapasztalatok nagy súlyossága jellemzi, ami az ember pszichológiai és fizikai erőforrásainak mozgósításához vezet. Az egyik jel a memória részleges elvesztése, amely nem minden reakcióban figyelhető meg. Bizonyos esetekben az egyén nem emlékszik az affektív reakciót megelőző eseményekre, valamint az érzelmi zavarok során bekövetkezett eseményekre..

A pszichológiai hatást a mentális tevékenység izgalma jellemzi, ami csökkenti a viselkedés feletti kontrollt. Ez a körülmény bűncselekményhez vezet és jogi következményekkel jár. A mentális izgatottság állapotában lévő személyek korlátozottak abban, hogy tudatában legyenek cselekedeteiknek. A pszichológiai hatás jelentős hatást gyakorol az emberre, miközben a pszichét rendezetlenül befolyásolja annak magasabb mentális funkcióit.

Az affektus típusai

Ilyen típusú érzelmi izgalom létezik - fiziológiai és kóros.

A fiziológiai affektus a tudat által nem ellenőrzött kisülés, amely érzelmi stresszel járó affektogén szituációban jelenik meg, de nem lépi túl a norma határait. A fiziológiai hatás nem fájdalmas érzelmi állapot, amely gyors és rövid távú robbanásszerű reakciót jelent a mentális tevékenység pszichotikus változása nélkül.

A kóros hatás pszichogén fájdalmas állapot, amely mentálisan egészséges embereknél fordul elő. A pszichiáterek az ilyen izgalmat akut reakcióként érzékelik a traumatikus tényezőkre. A fejlődés magasságának megsértik a szürkület állapotát. Az affektív reakciót az élesség, a fényerő, a háromfázisú áramlás (előkészítő, robbanási fázis, végső) jellemzi. A kóros állapotokra való hajlam a gátlási és gerjesztési folyamatok egyensúlyának megsértését jelzi a központi idegrendszerben. A kóros affektust érzelmi megnyilvánulások jellemzik, gyakran agresszió formájában.

A pszichológiában megkülönböztetik az alkalmatlanság hatását is, amelyet stabil negatív tapasztalatként értenek, amelyet bármely tevékenység sikere elérésének képtelensége vált ki. Az alkalmatlanság hatásai gyakran jelentkeznek a kisgyermekeknél, ha a magatartás önkéntes szabályozása nem alakul ki. Minden nehézség, amely a gyermek elégedetlenségét okozta a szükségleteivel, valamint bármilyen konfliktus, érzelmi izgalom kialakulását váltja ki. Helytelen nevelés esetén az affektív viselkedésre való hajlam rögzül. Kedvezőtlen nevelési körülmények között a gyerekek gyanakvást, állandó haragot, agresszív reakciókra való hajlamot és negativizmust, ingerlékenységet mutatnak. Az ilyen alkalmatlansági állapot időtartama provokálja a kialakulást, valamint a negatív jellemvonások megszilárdulását.

Érintse a büntetőjogban

Az affektus jelei a büntetőjogban a gondolkodás rugalmasságának elvesztése, a gondolkodási folyamatok minőségének romlása, ami cselekedeteik közvetlen céljainak tudatosításához vezet. Egy embernél a figyelem az irritáció forrására összpontosul. Emiatt az egyén az érzelmi stressz miatt elveszíti a viselkedésmodell választásának képességét, ami a cselekedetei felett gyakorolt ​​kontroll éles csökkenését váltja ki. Az ilyen affektív viselkedés sérti a megfelelőséget, a céltudatosságot, valamint a cselekvések sorrendjét.

A törvényszéki pszichiátria, valamint az igazságügyi pszichológia a szenvedély állapotát az egyén korlátozó képességére utal a tényállás felismerésére, valamint cselekedete társadalmi veszélyére és irányításának képtelenségére..

A pszichológiai hatás minimális szabadsággal rendelkezik. A szenvedély állapotában elkövetett bűncselekményt bizonyos feltételek teljesülése esetén a bíróság enyhítő körülménynek tekinti.

Az affektus fogalma a büntetőjogban és a pszichológiában nem esik egybe. A pszichológiában nincs olyan negatív inger specifitása, amely az affektív reakció állapotát váltja ki. A Büntető Törvénykönyvben egyértelmű álláspont van, beszélve azokról a körülményekről, amelyek ezt az állapotot előidézhetik: zaklatás, erőszak, az áldozat sértése vagy hosszú távú traumatikus helyzet, az áldozat erkölcstelen és törvénytelen cselekedetei..

A pszichológiában az affektus és az erős érzelmi zavarok nem tartoznak ugyanahhoz, és a büntetőjog egyenlőségjelet helyez e fogalmak közé.

Az affektus, mivel egy rövid távú érzelmi izgalom nagyon gyorsan kialakul az emberben. Ez az állapot hirtelen jelentkezik mások és maga a személy számára. Az érzelmi izgalom jelenlétének bizonyítéka annak előfordulása hirtelen, amely szerves tulajdonság. Erős érzelmi izgalmat az áldozat cselekedetei okozhatnak, és kapcsolatot kell teremteni az affektív reakció és az áldozat cselekedete között. Ennek az állapotnak hirtelen meg kell jelennie. Megjelenése hirtelen szorosan összefügg egy motívum megjelenésével. A következő helyzetek előzik meg a hirtelen fellépő érzelmi erős izgalmat: zaklatás, erőszak, súlyos sértés, erkölcstelen és törvénytelen cselekedetek. Ebben az esetben az affektív reakció egyszeri hatása alatt következik be, valamint a legbűnös eseménynél is jelentős.

A szenvedély állapota és példái

Az affektív reakciók negatívan befolyásolják az emberi tevékenységeket, csökkentik a szervezettség szintjét. Ilyen állapotban az ember ésszerűtlen cselekedeteket követ el. A rendkívül erős izgalmat gátlás váltja fel, amelynek eredményeként fáradtság, erővesztés, kábulat ér véget. A tudatzavar részleges vagy teljes amnéziához vezet. A hirtelenség ellenére az érzelmi izgalomnak megvan a maga fejlődési szakasza. Az affektív állapot kezdetén megállíthatja az érzelmi érzelmi izgalmat, és a végső szakaszban, elveszítve az irányítást, egy személy nem állhat meg egyedül.

Az affektív állapot elhalasztása óriási akarati erőfeszítéseket igényel, hogy visszafogja magát. Bizonyos esetekben a düh hatása erős mozdulatokban, erőszakosan és sikolyokkal, dühös arckifejezéssel nyilvánul meg. Más esetekben az affektív reakció példái a kétségbeesés, a zavartság, az öröm. A gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor a fizikailag gyenge emberek, erős érzelmi szorongást tapasztalva, nyugodt környezetben képtelenek cselekedni.

Példák az affektus állapotára: a házastárs váratlanul visszatért üzleti útjáról, és személyesen fedezte fel a házasságtörés tényét; egy bájos ember több profi ökölvívót is megver az érzelmi reakció állapotában, vagy egy csapással kiüt egy tölgyfa ajtót, vagy sok halálos sebet okoz; egy részeg férj alkoholfogyasztás alapján folytat botrányokat, verekedéseket, verekedéseket.

Kezelés

Az affektív állapot kezelése magában foglalja a sürgősségi intézkedéseket, amelyek magukban foglalják egy személy felügyeletének létrehozását és a pszichiáterhez történő kötelező beutalást. Az öngyilkosságra hajlamos depressziós betegek fokozott felügyelet mellett kerülnek kórházi kezelésbe, és az ilyen személyek szállítását orvosi személyzet felügyelete mellett végzik. Ambuláns alapon izgatott depresszióban szenvedők, valamint öngyilkossági kísérletekkel járó depressziós betegek 5 ml 2,5% -os aminazin-oldat injekcióját mutatják be.

Az affektus kezelése a pszichózisban magában foglalja a gyógyszeres terápiát, amely befolyásolja a betegség mániás és depressziós fázisait. Depresszió esetén különböző csoportok antidepresszánsait írják fel (Lerivol, Anafranil, Amitriprilin, Ludiomil). Az affektív reakció típusától függően atipikus antidepresszánsokat írnak fel. Az elektrokonvulzív terápiát akkor alkalmazzák, amikor lehetetlen a gyógyszeres kezelést végrehajtani. A mánia állapotát olyan neuroleptikumokkal kezelik, mint azaleptin, Clopixol, Tisercin. A nátriumsók akkor ajánlottak a kezelésben, ha az affektív reakció monopoláris változatot eredményez.

A mániás betegek gyakran kórházba kerülnek, mert helytelen és etikátlan viselkedésük árthat másoknak és a betegnek. A mániás állapotok kezelésében neuroleptikus gyógyszereket alkalmaznak - Propazin, Aminazin. Az eufóriában szenvedő betegek kórházi kezelésre szorulnak, mivel ez az állapot vagy mérgezés jelenlétét, vagy szerves agyi betegséget jelent.

Az epilepsziás diszforiában szenvedő betegek agresszióját kórházi kezeléssel távolítják el. Ha a depressziós állapot a körkörös pszichózis fázisa, akkor a pszichotrop gyógyszerek - antidepresszánsok - hatékonyak a kezelésben. Az agitáció jelenléte a depresszió és a szorongás struktúrájában komplex terápiát igényel antidepresszánsokkal és neuroleptikus gyógyszerekkel. Pszichogén sekély depresszió esetén kórházi ápolásra nincs szükség, mivel annak lefolyását újraértékelik. A kezelés antidepresszánsokat és nyugtatókat tartalmaz.

Szerző: N. N. Hartman pszichoneurológus.

A PszichoMed Orvosi és Pszichológiai Központ orvosa

Az ebben a cikkben szereplő információk csak tájékoztatási célokat szolgálnak, és nem helyettesíthetik a szakmai tanácsadást és a minősített orvosi segítséget. Ha a legkisebb gyanú merül fel az érintettségről, mindenképpen konzultáljon orvosával!

PATOLÓGIAI HATÁS

(.) A "kóros hatás" kifejezés a 19. század második felében jelent meg a pszichiátriai szakirodalomban, bár ezt a pszichopatológiai állapotot valamivel korábban "őrültség", "dühös tudattalan", "mentális zavar", "fájdalmas indulat" stb. P.

Még a 17. század elején. Pavel Zakkias a mentális rendellenességek osztályozásában a szenvedélyeket rövid távú mentális rendellenességként különböztette meg; Zakkias szerint az ezekben az államokban elkövetett bűncselekmények megérdemelték - enyhébb büntetést.

A jövőben minden olyan állapot, amely erős "szenvedélyek", nyugtalanság, különösen düh, váratlan megaláztatás, sértés stb. Következtében keletkezik, az úgynevezett átmeneti düh, átmeneti vagy átmeneti téboly (mania transitoria, furor transitorius stb.) Közös csoportjává válik.. P.). Különös figyelmet fordítottak a későbbiekben "kóros hatásnak" nevezett állapotokra. (.)

Ezt a megjelölést Kraft-Ebing találta meg, akihez a "kóros hatás" kifejezés tartozik. (.)

Kraft-Ebing után számos pszichiáter (Korsakov, Kandinsky, Sherbak, Ivanov, Botkin, Chizh, Serbsky stb.) Kutatja a kóros affektusokat. (.)

Az igazságügyi pszichiátria problémái. Ült. 3. Szerk. Ts. M. Feinberg. Kisasszony. 249-254, 260-268, 275-280.

A kóros affektusnak szentelt tanulmányok a vele kapcsolatos tudatállapotot és a kóros affektus függőségének kérdését a talajtól, amelyen keletkezik..

Olyan aktuális kérdésben, mint a tudatzavar fokának kérdése a kóros affektusokban, nincs egyetértés a régi szerzők között. Egyesek úgy vélték, hogy kóros hatással "álomzavar", "fájdalmas tudattalan állapota" (Kraft-Ebing), "a tudat többé-kevésbé éles elhomályosulása" (N. Pop Popov) fordulhat elő, hogy a kóros hatású ember "majdnem a tudat teljes vagy teljes hiánya "(Kasper), ez a„ tudat mélyen fel van háborodva vagy elsötétül "(szerb). Mások a kóros hatást "rövid távú pszichózisnak tekintették, amelyhez nem járhat a tudat elsötétülése" (Mittermeyer), és ebben az állapotban "szokatlan fényerővel lehet felismerni a cselekedeteket" (Botkin). Volt egy harmadik nézőpont is, amelyet Korsakov fogalmazott meg. Korsakov kétféle kóros affektust különböztetett meg, és úgy vélte, hogy az egyik típusú kóros affektusoknál a tudatzavar különösen élesen jelenik meg, homályában kifejezve. Korcsov szerint egy másik típusú kóros megbetegedésekre nem annyira a tudat elhomályosulása, mint inkább a magasabb késések hatásának csökkenése jellemző. (.)

Egyes szerzők (Portugalov) továbbmennek, és úgy vélik, hogy a tudat bomlásának formái a kóros affektusokban nem mindig ugyanazon sablon szerint épülnek fel, hanem a különböző mentális betegségek klinikai szindrómáinak típusa szerint eltérő dramatizálásban nyilvánulhatnak meg, mintegy rendkívül rövid idő alatt. Itt megfigyelhető egy kábulat, egy amentív kép, egy epilepsziához hasonló szürkület és még egy rövid távú hallucinózis is. (.)

Általában az effektusok hirtelen és éles irritáció esetén jelentkeznek, amelyhez nehéz azonnal alkalmazkodni. Ezért a tünetek teljes skálája felmerül, amelyek a rendezetlen viselkedést és a mentális folyamatok menetének megsértését jellemzik. Ez különösen észrevehető a düh, a düh és a félelem erőteljesen kifejezett hatásaival kapcsolatban, amelyek leggyakrabban bírósági pszichiátriai kutatások tárgyát képezik..

Az ilyen hatású cselekedetek, amint Serbsky mondja, "reflex jellegűek, elveszítik az önkéntes cselekedetek lenyomatát, bár összetett cselekedetekből állhatnak". A motoros reakció, mivel a megváltozott tudat hátterében alakul ki, „spontán jellegű, és kegyetlen erőszakos cselekmények, súlyos károkozás, gyilkosságok formájában fejeződik ki (Gilyarovsky).

Kóros hatással számos tünet jelenik meg a vérkeringés, az erek vérkitöltése, a Légzés oldalán bekövetkező változások, arckifejezések. A vaszkuláris beidegződés rendellenességét és az agy vérkeringésének károsodását egyes szerzők a tudatzavar elidézésének okaként tartják számon. (.)

Sok szerző nagy diagnosztikai értéket tulajdonít a mentális és fizikai erők kimerülésének jelenlétének a kóros hatás erőszakos megnyilvánulásait követően, valamint a bűncselekmények időszakához kapcsolódó események amnéziájának. lustaság, amelyet egy korábbi tudatzavar kifejezésének tekintenek.

Nincs egyetértés abban a kérdésben, hogy a kóros hatás milyen mértékben függ a talajtól.

Korsakov például úgy vélte, hogy egyes esetekben a kóros hatások rejtett pszichózis vagy pszichopátiás alkotmány alapján merülhetnek fel, másokban önálló karakterük van, néha olyan emberekben is előfordulhatnak, akik nem mutatnak észrevehető jeleket, amelyek az egyik vagy másik pszichopátiás alkotmányra jellemzőek, és szinte mindig egy nagyon erős érzelem eredményeként fordulnak elő.

Ezekkel a nézetekkel ellentétben számos szerző (Chizh, Shcherbakov, Ivanov és mások) úgy véli, hogy az egészséges emberek, akik nem hordozzák a kóros talajt, nem lehetnek kóros hatással. (. ')

A kérdés látszólagos ellentmondása nem annyira a kóros affektus lényegének eltérő nézeteitől függ, hanem a "kóros talaj" és a "kóros személyiség" kifejezések eltérő megértésétől. Egyes szerzők csak a mentális betegség klinikailag kifejezett formáit sorolják kóros egyénekbe, a többit egészségesnek. Mások éppen ellenkezőleg, az úgynevezett határeseteket is kóros személyiségként tartják számon: alkoholisták, neurotikusok, pszichopaták, néhány epilepszia stb. (.)

Egyes szerzők még az ember általános kulturális szintjét is a hajlamosító okok közé sorolják, és úgy vélik, hogy a vadság és a rossz modor következtében kóros hatás jelentkezhet. "Az oktatás - mondja Chizh -, a közvélemény általi elítéléstől való félelem és a büntetéstől való félelem segít bennünket abban, hogy uralkodhassunk magunkon, ezért a szenvedély állapotában a kultúra növekedésével járó bűncselekmények ritkábban történnek." (.)

A kóros affektus, függetlenül attól, hogy rövid ideig tart-e, lefut és bizonyos fázisokon megy keresztül: az előkészítő fázis, a robbanási fázis és a kezdeti vagy utolsó fázis. E fázisok mindegyikére a tudat és annak egyes összetevőinek (emlékezet, észlelés, ötletkészlet stb.) Megsértésének megvannak a maga sajátosságai. Portugálov az alábbiakban részletesen leírta ezeket a fázisokat.

Az előkészítő fázist az jellemzi, hogy a tudat minden esetben megmarad. A patológiai affektus a fejlődés kezdetén, amikor az érzelmek feszültsége megjelenik, és az ötletek koncentrálása egy bizonyos figyelem középpontjába, nem folytatódhat a tudattalan állapot hátterében. Az észlelés ebben a fázisban, a robbanás kezdetéig nem élesen zavart,

A folyamatok és a tapasztalatok fel vannak borulva. A gyenge, erősen beszűkült ábrázolási kör élesen befolyásoló színű. A mentális tevékenység egyoldalúvá válik a szándék megvalósításának egyetlen vágya miatt. A személyiség többi része, mivel ennek ellentmond, látszólag megszűnik létezni.

A kóros hatás második fázisa - a robbanási fázis - biológiai szempontból a reakció folyamata. Itt a kóros hatás a legerősebb érzéki tónus komplexeként működik, amely azonnali választ igényel. Az akarati rendellenességek a megnövekedett késztetések és a legyengült gátló készülék közötti szokásos egyensúly megzavarásában nyilvánulnak meg, vagyis az úgynevezett önkontroll elvesztésében. A reprezentációk terén véletlenszerűen kicserélődnek. A tudat ebben a fázisban zavart, a tudatmező tisztasága elvész, küszöbértéke csökken. Néhány alany leírása szerint a bűncselekmény idején ködben voltak, akárcsak egy álomban, semmire sem emlékeznek róla. Az ebben a fázisban megfigyelt agresszív cselekedetek, amelyeket bosszú, féltékenység, irigység stb. Okoz, általában támadásban, rombolásban, küzdelemben, haragban, dühben, felháborodásban fejeződnek ki. Bizonyos esetekben az agresszív cselekedetek helyett a viselkedés passzívvá válik, és zavartságban, céltalan gondtalanságban, a helyzet értelmetlenségében fejeződik ki, stb. Így a kóros hatás ebben a szakaszában kétféle viselkedési vonal jelenik meg, mintha: egy esetben a reflexió, a támadás vágya, barát - a vágy, hogy elmeneküljön, elrejtse.

A harmadik - kezdeti vagy utolsó - fázist elsősorban a mentális és fizikai erő kimerülése jellemzi. Az affektálás, mint a legmagasabb belső feszültség állapota, fiziológiailag óriási munka, nagy erőfogyasztás pazarlásával jár, ezért óhatatlanul az idegrendszer gyors kimerüléséhez vezet, ami bizonyos mentális tompaságban, közönyben és közönyösségben nyilvánul meg minden körül, néha hajlamos az alvásra. Az erő helyreállítása után egy idővel a fejlődés időszakához és a kóros hatás robbanásához kapcsolódó események emlékeinek megsértését észlelik.

A kóros hatás ezen fejlődési sorrendje a következő példában követhető nyomon..

A 22. eset. Az 52 éves Sh. Korábban tífuszban és tífuszban szenvedett. Mialatt vasúti sofőrként dolgozott, többször beszállt egy vonatroncsba, és fejzúzódásokat kapott. Visszaéltek alkohollal. Körülbelül tíz évvel ezelőtt fejfájás, fejzaj, fülcsengés, szívdobogásérzés lett ingerlékeny, forró hangulatú, rosszul aludt, és időnként melankólia jelent meg. Kétszer rövid idő volt a pszichiátriai kórházakban, ahonnan a szív- és érrendszeri változások (tompa szívhangok, merev perifériás erek) alapján az agyi érelmeszesedés diagnózisával némi intellektuális hanyatlást, memóriazavart, fokozott fáradtságot és mentális kimerültséget adtak le. Munkaképessége csökkent, fogyatékosságba került, bár rohamokban és indulásokban dolgozott tovább.

2 Ennek az esetnek a leírását Razumovszkaja adta az 1938-ban kiadott "Igazságügyi pszichiátria" tankönyvben..

Epizodikus betegség után táppénzt nyújtott be fizetés céljából. A biztosítási pénztár pénztárosa késleltette a szavazást, hogy tisztázza azt a kérdést, hogy az alany fogyatékossággal élőként kaphat-e pénzt a szavazólapról. Az alany sértő és sértő érzéssel hagyta el a pénztárt, és úgy vélte, hogy ok nélkül jogellenes cselekedettel gyanúsítják. Két nappal később a téma ismét megjelent pénzért és egy kiválasztott nyugdíjkönyvért. Mivel a pénztáros azt mondta, hogy az ő ügyében még nem sikerült tisztázni semmit, az alany izgatott állapotba került, és egy írókéssel több sebet okozott a pénztárosnak, amely mindig vele volt. A tanúk leírása szerint abban a pillanatban „olyan volt, mint egy őrült”, „őrült a szeme”, sápadt az arca. Aztán elesett, és egy ideig eszméletlen volt. A történtekből csak a kezdethez kapcsolódó epizódokra emlékszik. Emlékszik, hogyan követelte a pénztártól a nyugdíjkönyv visszaadását, emlékszik, hogyan utasította vissza kérését, majd a szekrényhez ment, ahonnan vett valamit és a zsebébe tette. Úgy tűnt neki, hogy ez egy revolver. Sötétedett a szememben, dobogni kezdett a szívem. Mi történt ezután - nem emlékszik.

Az intézet szakértői bizottsága arra a következtetésre jutott, hogy Sh. Agyi arteriosclerosisban szenved. A bűncselekményt kóros affektus állapotában követte el, amely a fenti változások alapján keletkezett és az eset anyagaiból kitűnik, értelmetlen, nem megfelelő agresszióban fejezte ki magát, eszméletváltozással együtt és ájulásos állapotban végződve. Ezért az őt inkriminált cselekmény kapcsán az alany őrültnek nyilvánította.

A szubjektum ilyen állapotának megjelenését jelentős affektív felkészülés előzte meg, az affektus fokozatos növekedésével az "elkövetővel" szemben annak a ténynek a következtében, hogy az alanyot illetlen cselekedettel gyanúsították. A második látogatáskor az alany még élesebben érzékelte a szükséges nyugdíjkönyv kiadásának elutasítását a már meglévő affektív képzés miatt. Ehhez hozzáadódik a pénztáros mozgásának illuzórikus értelmezése:

úgy tűnt neki, hogy revolvert vett a kezébe, hogy lelője. Mindez közvetlen okként és lendületként szolgált az affektus agresszív cselekedetekkel történő robbanás fázisába történő áttéréséhez. Minden további áramlás zavaros tudattal, észrevehető mimikai és vazomotoros változásokkal. Végül az utolsó szakaszban mély ájulás jelentkezik a szellemi és fizikai erő súlyos kimerülésének kifejezéseként. A későbbi amnézia nemcsak erre az utolsó utolsó szakaszra terjed ki, hanem a robbanás időszakára is.

Ez a hibás talajon alakult ki, elsősorban az agyi arteriosclerosis okozta kóros hatás, amelyben a gyengeség, az inkontinencia és a vazomotoros rendellenességek kombinációja nagyban hozzájárul a kóros hatás kialakulásához..

Amint fentebb rámutattunk, a kóros affektus állapotának legjellemzőbb jellemzője a mentális és fizikai kimerültség utolsó fázisában való megjelenés. Az adott esetben a kimerültség kimondja azt a tényt, hogy az affektus ereje olyan nagy volt, hogy képes volt az önkéntes mentális tevékenységet akaratlanná alakítani. E tünet felismerése nem nehéz, nem könnyű szimulálni. Általában, amint azt a megfigyelések mutatják, egy kóros hatás után az alvás nem fordul elő olyan gyakran, majd csak azokban az esetekben, amikor mérgezés járul hozzá az affektushoz, vagy amikor az afektus alacsonyabb rendű személyiségnél jelentkezik (többnyire szerves hibákkal),

mint egy érelmeszesedés esetén). Leggyakrabban a kimerültség relaxációval, a járás megsértésével, a mimikai megnyilvánulások mozgásával nyilvánul meg, az arc lesoványodott, fáradt kifejezést ölt, a lábak alig mozognak, tárgyak leesnek a kezekről, a környezethez való hozzáállás unalmas és közömbös, nehéz lehet gondolatokat gyűjteni, közömbös hozzáállás a tökéletes bűncselekményhez aztán megbánás. (.)

Néhány jellemző illusztrálására bemutatjuk a pszichopatában kialakult patológiás hatások következő esetét.

3. eset. A 31 éves M. gyermekkorában gyakran beteg volt, nem tanult jól az iskolában. A hadseregben és a fronton volt, megsebesült. Mindig megkülönböztethető volt és ingerlékeny, időnként melankólia és csalódás támadt az életben, öngyilkosságra gondoltak. Körzeti pszichiáter felügyelete alatt állt, pszichopátia diagnózisával. Többször szanatóriumokban kezelték, ahonnan javítással bocsátották ki. Gyakran veszekedett a feleségével, nagyon ragaszkodik a gyerekhez, sok időt szentel neki, ápolja.

A bűncselekmény körülményei. Éjfél körül az alany szomszédjai, az ifjú pár "felhajtást kezdtek a szobájukban", táncoltak, futottak egymás után, végül mindketten az ágyukra estek. A szobájukat az alany szobájától elválasztó vékony rétegelt lemez válaszfal leesett. A gyermek felébredt a zuhanó fal hangos zajától, és „vadul sikoltozni” kezdett. M. ekkor bottal becsukta az ablakot, hirtelen élesen izgatott állapotba került, megváltozott az arca, összefüggéstelenül sikoltozott, ellökte magáról a feleségét, rohant a folyosóra, rácsapott az itt álló rémült szomszédra és több ütést is elért. bot a fején. Aztán visítva rohant a szobájába, bedobta magát az ágyba, és egy ideig mintha feledésbe merült volna. Amikor felébredt és megtudta a történteket, nagyon meglepődött, mert semmire sem emlékezett, attól a pillanattól kezdve, amikor elugrott az ablakból. Előtte nem ütközött össze a megvertével.

Fizikai állapot a normától való eltérés nélkül. Az idegrendszer részéről csak fokozott általános ingerlékenység és élénk ínreflexek figyelhetők meg.

Mentális kondíció. Tiszta tudat, helyes tájékozódás a helyben, időben és környezetben, nyomott hangulat; érzelmileg instabil, ingerlékeny, szeszélyes, érzékeny, fokozott figyelmet igényel, kissé bosszantó. Nincs delírium vagy hallucináció.

A szakértői bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az alany pszichopata személyiség és szokásos állapotában épeszű. Az inkriminált bűncselekményt a mentális tevékenység átmeneti rendellenességének állapotában követte el kóros affektus formájában, agresszióban és izgatottságban, nem megfelelő helyzetben kifejezve, a tett későbbi elfelejtésével. Ennek fényében a vele szemben inkriminált cselekmény kapcsán őrültnek nyilvánították.

Az affektív állapotokra jellemző, hogy a cselekmények, bármennyire is erősek és pusztítóak, szinte mindig egy bizonyos személyi körre összpontosítanak, akikkel affektív gondolatok kapcsolódnak - az elkövető, a rivális stb. Címére. Az egész csoporttól a mentális tevékenység rövid távú rendellenességei leggyakrabban és leggyakrabban a cselekvés iránya kóros affektusban játszódik le. Ha az epilepsziás félhomályos állapotot vagy a kóros mérgezés állapotát vesszük, akkor ezekben az esetekben a viselkedést leggyakrabban annak következetlensége, abszurditása és gyakran bizonyos cselekedetek és agresszív cselekedetek teljes hiánya okozza..

Példaként említhető az intézetben vizsgáztatott és huligánsággal vádolt alany viselkedése

kétségtelen kóros mámor állapotában elkövetett cselekmények. A téma társaival együtt egy étteremben borozott. Mi történt ezután - nem emlékszik. A büntetőeljárásból kiderül, hogy ittas állapotban bement egy ismeretlen udvarra, felmászott a lépcsőn a ház tetejére, betörte a tetőablakot és a padláson át bejutott ennek a háznak a konyhájába, betört az üveg a lakás ablakain, betörte az edényeket ^ elpusztította a kályhát, fojtani kezdte a megrémültet. a háziasszony, majd azonnal lefeküdt. Innen a kijózanító állomásra vitték.

Ilyen viselkedés, amely hajlamos a látszólagos cél és szükség nélkül végzett cselekvésekre, kóros hatással, általában nem történik meg, ha az alkoholt nem keverik hozzá..

A kóros affektus értékelésekor szem előtt kell tartani, hogy a kóros affektus állapotában végrehajtott agresszív cselekedet általában nem felel meg az alany normális állapotú helyes, udvarias és visszafogott viselkedésének. Ezért a kóros affektust a reakció jellege miatt gyakran idegen epizódnak tekintik, amely váratlanul behatol az emberi pszichébe és szokatlan egy adott személyiség számára, bár mechanizmusaiban érthető.

A normális viselkedés és az affektív viselkedés közötti eltérést figyelembe kell venni, bár nagyon körültekintően. A viselkedés következetlenségének következménye, hogy befolyásolja a személy karakterét, meglepetésként érzi a tökéleteset, a sajnálatot és a megbánást..

Ki kell emelni a kóros hatás egy további jellemzőjét - az előzetes terv hiányát és a véletlenül a hóna alatt eszközként történő használatát. Amint Hoffman helyesen rámutat, egy tervezett cselekvés és olyan adatok jelenléte, amelyeket a cselekvés már előre elkészített, változatlan tudatosság idején, határozottan szól a kóros hatások ellen.

Bizonyos esetekben a robbanási fázis rendkívül rövid idő alatt következik be, és ez közelebb hozza a kóros hatást a "rövidzárlat" állapotához. A "rövidzárlat" elnevezést (Kurzschlusshandlungen, német szóhasználatban) a villamos energia területéről vesszük, ahol rövidzárlatról beszélünk, amikor az áram a legrövidebb, hirtelen megnyílt, csökkent ellenállású út mentén áramlik. Hasonlóképpen, az embereknél a rövidzárlati reakciót hirtelen cselekedetek jellemzik, amelyek során az affektív impulzusok közvetlenül cselekvésekbe mennek, megkerülve az integrált személyiséget (Kretschmer). Egy személy bármilyen gondolat hatása alatt hirtelen cselekszik, "nem gondol másra".

Mindezek a kóros hatások azt jelzik, hogy a talaj, amelyen ez az állapot kialakul, változatos lehet. Amint az Intézet anyagából kiderül, egyes esetekben a mentálisan egészséges embereknél hosszan tartó affektív stressz, fenyegetések, félelem és ideiglenes neuropszichikus kimerültség hatására kóros hatás jelentkezhet..

A kóros affektus diagnosztizálásakor figyelmet kell fordítani arra, hogy a bűncselekmény jellege ellentmond-e az alany személyiségjellemzőinek, meg kell deríteni, hogy az izgalom során nem volt-e rendezettség az akciókban, mi az agresszív cselekedetek iránya. Különös figyelmet kell fordítani a kóros hatás fő tüneteire - tudatzavar, kimerültség és amnézia -, valamint ezeknek az állapotoknak a kialakulásának folyamatában betöltött helyükre. Emlékeztetni kell azonban arra, hogy ezek a tünetek messze vannak az abszolút értéktől. Mindegyikük, ha más jelektől elkülönítve vesszük, nagyon meggyőzőnek tűnhet a kóros állapot mellett. De ha figyelembe vesszük a teljes adott személyiség sajátosságait, és figyelembe vesszük az állapot dinamikáját, akkor a bizonyítéknak és vitathatatlannak tűnő tünet ekkora jelentőséget kezd veszíteni. (.)

Ezenkívül az amnézián is foglalkoznia kell, mint a kóros hatás egyik tünetével. A kóros hatású teljes amnézia meglehetősen ritka, és csak mély mértékű. Leggyakrabban részleges amnézia fordul elő, amikor az általános amnézia hátterében a szakértő ügyes beszélgetése során egyéni részletek, emlékek szigetei bukkannak fel az alany emlékezetében. Gyakran ezekben az esetekben az emlékek a tudatalatti szférából jelennek meg, ahol az egyes tényeket elmozdították. A részleges amnézia semmiképpen sem szól a kóros állapot ellen. Ezen okok miatt nem mindig lehet teljes öntudatlanságról beszélni kóros behatás esetén. (.)

A fiziológiai affektus szintén az affektogén rendellenességek körébe tartozik..

Az efféle affektív mozdulatok nem ritkák, és mindenkiben kialakulhatnak fenyegetés, támadás, féltékenység stb. Környezetében. A fiziológiai affektus megkülönböztető jellemzője a kóros affektusra jellemző tudatzavar hiánya. Ezenkívül a fiziológiai hatás során a robbanás fázisa általában kevesebb későbbi emlékzavarral halad, és a hanyatlás fázisában nem annyira a kimerültség, mint inkább a megkönnyebbülés és a megbánás szubjektív érzése kerül előtérbe. A fiziológiai hatás általában egy erős érzelmi ingerre adott válasz. (.)

A fiziológiai hatás viszonylag ép tudattal halad, az amnézia hiányzik, a cselekvések az erős irritáció természetének megfelelő formában nyilvánulnak meg, amelyet szubjektív megkönnyebbülés érzése követ. A fiziológiai hatás olyan állapot, amely nem zárja ki a józanságot. (.) Ez a koncepció. nem szabad azonban széles körben alkalmazni. Az ilyen jellegű állapotok nagyfokú körültekintésével olyan esetekre van szükség, amikor az affektus gyakran bekövetkezik, és szokásos diszinkcióval jár, amelyet nem fájdalmas folyamat okoz..

Luria Alexander Romanovich (1902. július 16. - 1977. augusztus 14.) - szovjet pszichológus, a Szovjetunió Pedagógiai Tudományos Akadémia rendes tagja, professzor, 1966 és 1977 között - vezető. Moszkvai Állami Egyetem Orvostudományi Pszichológiai Tanszék. A Kazan Egyetem Társadalomtudományi Karán (1921) és az 1. Moszkvai Orvostudományi Intézetben (1937) végzett. 1924-1934-ben. L. S. Vygotskyval együtt kidolgozta a gyermek mentális fejlődésének problémáit. Ezzel egy időben befejezte az affektív folyamatok tanulmányozását (Az emberi konfliktusok jellege. N. Y., 1932). A. R. Luria fő kutatási területe a helyi agyi elváltozásokkal rendelkező személy magasabb mentális funkcióinak rendellenességei, A. R. Luria műveiben a magasabb mentális funkciók szisztémás szerkezetének elmélete alapján.

alapvetően új fejleményt kapott agyuk lokalizációjának problémája. Nagyrészt A. R. Luria munkáinak köszönhetően alakult ki a modern neuropszichológia.

Kompozíciók: Tanulmányok a viselkedés történetéről (L. S. Vygotsky-val). M., 1930; Traumás afázia. M., 1947;

Az agy működésének helyreállítása katonai trauma után. M., 1948; Az emberi agy és mentális folyamatok, 1-2. M., 1963-1970; A problémamegoldás neurodinamikai elemzése (LS Tsvetkovával). M., 1966; Egy személy magasabb szintű mentális funkciói és rendellenességei helyi agyi elváltozásokban. M., 1969; A neuropszichológia alapjai. M., 1973; A neuroling-visztika fő problémái. M, 1975; Nyelv és tudat. M., 1979